前言
OC对象的三种拷贝方式
OC的对象拷贝有如下三种方式，很多时候我们把深复制和完全复制混为一谈，其他他们是有区别的，具体如下
浅复制(shallow copy)：在浅复制操作时，对于被复制对象的每一层都是指针复制。
深复制(one-level-deep copy)：在深复制操作时，对于被复制对象，至少有一层是深复制。
完全复制(real-deep copy)：在完全复制操作时，对于被复制对象的每一层都是对象复制。
两图以避之
理解深复制（mutableCopy）
浅复制很简单，就不演示了，看上面的图就懂了，只是简单的指针拷贝，所以改变原对象或者拷贝后的对象，都会影响另外一个对象。
从上图我们可以看到mutableCopy对于任何对象都是内容复制，也就是说进行了深复制。
上代码：
NSMutableArray * dataArray1=[NSMutableArray arrayWithObjects: [NSMutableString stringWithString:@"1"], [NSMutableString stringWithString:@"2"], [NSMutableString stringWithString:@"3"], [NSMutableString stringWithString:@"4"], nil ]; NSMutableArray * dataArray2=[NSMutableArray arrayWithObjects: [NSMutableString stringWithString:@"one"], [NSMutableString stringWithString:@"two"], [NSMutableString stringWithString:@"three"], [NSMutableString stringWithString:@"four"], dataArray1, nil ]; NSMutableArray * dataArray3; NSMutableString * mStr; dataArray3=[dataArray2 mutableCopy]; mStr = dataArray2[0]; [mStr appendString:@"--ONE"]; NSLog(@"dataArray3：%@",dataArray3); NSLog(@"dataArray2：%@",dataArray2);
输出如下：
2016-07-31 17:40:30.702 test1[2113:169774] dataArray3：( "one--ONE", two, three, four, ( 1, 2, 3, 4 ) ) 2016-07-31 17:40:30.703 test1[2113:169774] dataArray2：( "one--ONE", two, three, four, ( 1, 2, 3, 4 ) )
看上面的输出，我们发现我们改变原数组dataArray2，竟然也会影响深复制后的dataArray3，不是说好的内容复制吗，为什么会这样？
这里我们来说说深复制和完全复制的区别。
我们知道深复制，就是把原有对象的内容直接克隆一份到新对象，但是这里有一个坑就是他只会复制一层对象，而不会复制第二层甚至更深层次的对象。
代码dataArray3=[dataArray2 mutableCopy];只是对数组dataArray2本身进行了内容拷贝，但是里面的字符串对象却没有进行内容拷贝，而是进行的浅复制，那么dataArray2和dataArray3里面的对象是共享同一份的。所以才会出现上面的情况。
单层深复制
那么如何解决上面的问题呢？
可以使用如下代码
dataArray3=[[NSMutableArray alloc]initWithArray:dataArray2 copyItems:YES];
输出如下：
2016-07-31 17:45:48.472 test1[2151:173221] dataArray3：( one, two, three, four, ( 1, 2, 3, 4 ) ) 2016-07-31 17:45:48.472 test1[2151:173221] dataArray2：( "one--ONE", two, three, four, ( 1, 2, 3, 4 ) )
可以看到dataArray3并没有被改变，但是别高兴的太早，我们再来改改。
代码如下：
NSMutableArray * dataArray1=[NSMutableArray arrayWithObjects: [NSMutableString stringWithString:@"1"], [NSMutableString stringWithString:@"2"], [NSMutableString stringWithString:@"3"], [NSMutableString stringWithString:@"4"], nil ]; NSMutableArray * dataArray2=[NSMutableArray arrayWithObjects: [NSMutableString stringWithString:@"one"], [NSMutableString stringWithString:@"two"], [NSMutableString stringWithString:@"three"], [NSMutableString stringWithString:@"four"], dataArray1, nil ]; NSMutableArray * dataArray3; NSMutableString * mStr; dataArray3=[[NSMutableArray alloc]initWithArray:dataArray2 copyItems:YES]; NSMutableArray *mArr = (NSMutableArray *)dataArray2[4]; mStr = mArr[0]; [mStr appendString:@"--ONE"]; NSLog(@"dataArray3：%@",dataArray3); NSLog(@"dataArray2：%@",dataArray2);
输出如下：
2016-07-31 17:47:19.421 test1[2174:174714] dataArray3：( one, two, three, four, ( "1--ONE", 2, 3, 4 ) ) 2016-07-31 17:47:19.421 test1[2174:174714] dataArray2：( one, two, three, four, ( "1--ONE", 2, 3, 4 ) )
可以看到深复制又失效了，这是因为dataArray3=[[NSMutableArray alloc]initWithArray:dataArray2 copyItems:YES];仅仅能进行一层深复制，对于第二层或者更多层的就无效了，那怎么办呢？
别急，我们还有大招没放。
完全复制
要想对多层集合对象进行复制，我们需要进行完全复制，这里可以使用归档和接档。
实现代码如下：
dataArray3 = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithData:[NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject:dataArray2]];
此时输出如下：
2016-07-31 17:49:55.561 test1[2202:177163] dataArray3：( one, two, three, four, ( 1, 2, 3, 4 ) ) 2016-07-31 17:49:55.562 test1[2202:177163] dataArray2：( one, two, three, four, ( "1--ONE", 2, 3, 4 ) )
可以看到dataArray3没有被dataArray2的修改影响。
类复制
说完了对象的复制，我们来看看如何实现类的复制，因为比较简单，直接放上代码
定义类复制
#import <Foundation/Foundation.h> @interface Person : NSObject<NSCopying> @property(strong,nonatomic)NSString *age; @property(strong,nonatomic)NSString *name; @end
#import "Person.h" @implementation Person - (id)copyWithZone:(NSZone *)zone { Person *person = [[Person allocWithZone:zone] init]; person.age = self.age; person.name = self.name; return person; } @end
调用
Person *person = [[Person alloc]init]; person.age = @"dsdsd"; person.name = @"dsdsdddww"; Person *copyPerson = [person copy]; NSLog(@"%@-----%@",copyPerson.age, copyPerson.name);
可以看到copyPerson的两个属性和persona一样。
@property中的copy关键字
在设置NSString类型的属性的时候，我们最好设置为copy类型，这样别人使用我们定义的属性的时候，他不管怎么改动该属性的赋值，都不会影响我们给该属性赋的值，为什么呢？
下面我们来看看
如上图所示，string2的属性是copy类型，可以看到是无法被修改的。
因为此时string2和copystring的内存地址不一样，修改一个，不会影响另外一个。
上图所示，如果string2的属性是strong类型，就可以被修改，如下图所示：
因为此时string2和copystring的内存地址都是一样的，修改一个，两个就同时被修改
copy关键字的NSMutableString崩溃
原因：
copy关键字的string的setter方法实际上是把参数copy之后再赋值给变量_string，那么此时变量_string虽然被申明为NSMutableString，但是copy之后，就把 变量_string变成了不可变的NSString类型，所以就会出现方法报错，提示对不可变的NSString使用了NSMutableString的方法appendString。
总结
以上就是iOS的深浅拷贝的详细内容，希望本文在大家开发iOS的过程中能有所帮助。
【详解iOS的深浅拷贝】相关文章：
★ 详解iOS App开发中session和coockie的用户数据存储处理
★ 浅析iOS中的浅拷贝和深拷贝(copy和mutableCopy)
★ 详解iOS App中调用AVAudioPlayer播放音频文件的用法