JavaScript代码块
复制代码 代码如下:
<script type="text/javascript">
function factorial(num) {
if (num <= 1) {
return 1;
} else {
return num * arguments.callee(num - 1);
}
}
var trueFactorial = factorial;
factorial = function () {
return 0;
}
alert(trueFactorial(5)); //120
alert(factorial(5)); //0
</script>
C#代码块
复制代码 代码如下:
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
TestFactorial();
}
public delegate int factorialDelegate(int num); //定义递归函数委托
private void TestFactorial()
{
factorialDelegate fdelegate = factorial; //请注意与javascript函数对比
factorialDelegate trueFactorial = fdelegate;
fdelegate = returnZero;
int num1 = trueFactorial(5); //120
int num2 = fdelegate(5); //0
}
private int returnZero(int num)
{
return 0;
}
private int factorial(int num)
{
if (num <= 1)
{
return 1;
}
else
{
return num * factorial(num - 1);
}
}
从上面，可以看出：
1、javascript中的函数都不需要设定函数是否有返回值，既然如此那么函数的返回值类型当然也就没有必要设置了。
2、在javascript中的函数竟然是一个对象，这个我们接触的强类型的语言（C、C++、C#）有很大的不同。
3、javascript中有一个类数组对象arguments ，包含着传入函数中的所有参数。而且这个对象还有一个名叫callee的属性，该属性是一个指针，指向拥有这个arguments对象的函数。看一下，C#代码块，委托trueFactorial的执行和函数factorial紧紧地耦合在一起。我们没有办法消除这种紧密耦合的现象。而在上面javascript代码块中，当变量trueFactorial获得了factorial的值。然后，我们又简单地将一个返回0的函数赋值给了factorial变量。如果像原来那样不使用arguments.callee，调用trueFactorial()就会返回0。在解除了函数体内的代码与函数名的耦合状态之后，trueFactorial()仍然能够正常计算阶乘。至于factorial()，他现在只是一个返回0的函数。
参考书籍《Javascript高级程序设计》
部分文字来自以上书籍
【从阶乘函数对比Javascript和C#的异同】相关文章：
★ 介绍JavaScript中Math.abs()方法的使用