手机
当前位置:查字典教程网 >编程开发 >Javascript教程 >javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
摘要:书中附带的测试代码如下复制代码代码如下:ExampleNote:ThelatestversionsofFirefoxseemtohavefi...

书中附带的测试代码如下

复制代码 代码如下:

<html>

<head>

<title>Example</title>

</head>

<body>

<p><strong>Note:</strong> The latest versions of Firefox seem to have fixed the string concatenation problem. If you are using Firefox 1.0 or later, the string buffer may actually take longer than normal string concatenation.</p>

<script type="text/javascript">

function StringBuffer() {

this.__strings__ = new Array;

}

StringBuffer.prototype.append = function (str) {

this.__strings__.push(str);

};

StringBuffer.prototype.toString = function () {

return this.__strings__.join("");

};

var d1 = new Date();

var str = "";

for (var i=0; i < 10000; i++) {

str += "text";

}

var d2 = new Date();

document.write("Concatenation with plus: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");

var buffer = new StringBuffer();

d1 = new Date();

for (var i=0; i < 10000; i++) {

buffer.append("text");

}

var result = buffer.toString();

d2 = new Date();

document.write("<br />Concatenation with StringBuffer: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");

</script>

</body>

</html>

在 Firefox/3.0.3中执行的结果如下:

Concatenation with plus: 5 milliseconds

Concatenation with StringBuffer: 10 milliseconds

在IE6中执行结果如下:

Concatenation with plus: 234 milliseconds

Concatenation with StringBuffer: 62 milliseconds

1.两种方式性能差别很大

2.看来IE6字符串连接处理能力比FF3很差呀

3.IE6和FF3两种方式结果相反,看来以后写连接优化还有注意浏览器呀

【javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)】相关文章:

JavaScript中eval函数的问题

Javascript 不能释放内存.

谈一谈javascript中继承的多种方式

javascript动态创建链接的方法

JavaScript中操作字符串小结

javascript字符串与数组转换汇总

JS中Eval解析JSON字符串的一个小问题

javascript实现Table排序的方法

javascript的事件描述

javascript中clipboardData对象用法

精品推荐
分类导航