建立表：
CREATETABLE[TestTable](
[ID][int]IDENTITY(1,1)NOTNULL,
[FirstName][nvarchar](100)COLLATEChinese_PRC_CI_ASNULL,
[LastName][nvarchar](100)COLLATEChinese_PRC_CI_ASNULL,
[Country][nvarchar](50)COLLATEChinese_PRC_CI_ASNULL,
[Note][nvarchar](2000)COLLATEChinese_PRC_CI_ASNULL
)ON[PRIMARY]
GO
插入数据：(2万条，用更多的数据测试会明显一些)
SETIDENTITY_INSERTTestTableON
declare@iint
set@i=1
while@i<=20000
begin
insertintoTestTable([id],FirstName,LastName,Country,Note)values(@i,''FirstName_XXX'',''LastName_XXX'',''Country_XXX'',''Note_XXX'')
set@i=@i+1
end
SETIDENTITY_INSERTTestTableOFF
-------------------------------------
分页方案一：(利用NotIn和SELECTTOP分页)
语句形式：
SELECTTOP10*
FROMTestTable
WHERE(IDNOTIN
(SELECTTOP20id
FROMTestTable
ORDERBYid))
ORDERBYID
SELECTTOP页大小*
FROMTestTable
WHERE(IDNOTIN
(SELECTTOP页大小*页数id
FROM表
ORDERBYid))
ORDERBYID
-------------------------------------
分页方案二：(利用ID大于多少和SELECTTOP分页）
语句形式：
SELECTTOP10*
FROMTestTable
WHERE(ID>
(SELECTMAX(id)
FROM(SELECTTOP20id
FROMTestTable
ORDERBYid)AST))
ORDERBYID
SELECTTOP页大小*
FROMTestTable
WHERE(ID>
(SELECTMAX(id)
FROM(SELECTTOP页大小*页数id
FROM表
ORDERBYid)AST))
ORDERBYID
-------------------------------------
分页方案三：(利用SQL的游标存储过程分页)
createprocedureXiaoZhengGe
@sqlstrnvarchar(4000),--查询字符串
@currentpageint,--第N页
@pagesizeint--每页行数
as
setnocounton
declare@P1int,--P1是游标的id
@rowcountint
execsp_cursoropen@P1output,@sqlstr,@scrollopt=1,@ccopt=1,@rowcount=@rowcountoutput
selectceiling(1.0*@rowcount/@pagesize)as总页数--,@rowcountas总行数,@currentpageas当前页
set@currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1
execsp_cursorfetch@P1,16,@currentpage,@pagesize
execsp_cursorclose@P1
setnocountoff
其它的方案：如果没有主键，可以用临时表，也可以用方案三做，但是效率会低。
建议优化的时候，加上主键和索引，查询效率会提高。
通过SQL查询分析器，显示比较：我的结论是:
分页方案二：(利用ID大于多少和SELECTTOP分页）效率最高，需要拼接SQL语句
分页方案一：(利用NotIn和SELECTTOP分页)效率次之，需要拼接SQL语句
分页方案三：(利用SQL的游标存储过程分页)效率最差，但是最为通用
在实际情况中，要具体分析。
【SQL Server 存储过程的分页】相关文章：
★ 叶子asp分页类