腾龙(TAMRON)作为世界三大镜头厂商之一，其产品一直以高成像质量、体积小巧、通光量大而著称，另外较高的性价比也是其优势之一。其中，腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD镜头是一款于2012年2月宣布的产品，而就在前一天，佳能也推出了同样焦段的EF 24-70mm f/2.8L II USM。那么，在这个各大厂商必争的主流焦段中，腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD的优势便是第一款也是唯一加入VC防抖功能的产品。同时，还集成了快速和无声对焦超声波自动马达，并集成了一定的防泼溅特性，成为目前市场中功能最全面的24-70mm镜头。
为了实现这一强大的配置，腾龙使用了独特的光学结构来设计这枚镜头，拥有12组17片非球面镜片设计，其中包括3个低色散(LD)镜片、两个额外的高折射率(XR)镜片以及3片玻璃模铸非球面镜片;另外9片式的圆形光圈叶片设计，也能够产生漂亮的浅景深效果。
与往常一样，这枚135mm全画幅镜头拥有佳能、尼康和索尼三个卡口版本可用，不过由于索尼数码单反相机内置了防抖功能，所以腾龙取消了镜头上的VC防抖功能，其他部分的设计则完全一致。
腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD镜头令人印象深刻的一个部分就是价格，1300美元(约合人民币7975元)，相比尼康和索尼自家的24-70mm F2.8镜头更加便宜，虽然比适马的同类镜头稍贵，但是功能显然更先进。那么，这枚内置防抖功能的中焦镜头在实际使用时效果如何、是否要比其他品牌的原厂镜头更加出色呢?下面就来看看具体的评测内容吧。
腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD镜头视角示例(左边为APS-C画幅，右边为全画幅)
腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD镜头主要参数：
|
焦距 |
24-70mm |
|
光圈 |
F/2.8 |
|
视角(对角线) |
84゜ 4' - 34゜ 21' |
|
镜头结构 |
12组17片 |
|
最小对焦距离 |
0.38m (15.0in) |
|
最大放大倍率 |
1:5 (f=70mm时最短摄影距离 0.38m) |
|
滤镜口径 |
Φ82mm (3.2in) |
|
长度 *1 |
108.5mm (4.3in)* |
|
全长 *2 |
116.9mm (4.6in)* |
|
直径 |
Φ88.2mm (3.5in) |
|
重量 |
825g (29.1oz)* |
|
光圈叶片数 |
9片 (圆形光圈) |
|
最小光圈 |
F/22 |
|
标准配件 |
花瓣形镜头遮光罩 |
|
兼容卡口 |
佳能,尼康,索尼（不支持VC防抖） |
设计
腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD镜头的整体设计与最近推出的其他自家型号很相似，采用了一个亚光的黑色塑料筒形设计，虽然没有采用金属材质，但整体做工比较精致，还拥有完善的橡胶密封圈设计，可以有效防止水滴进入。与一般镜头不同的是，该镜头的变焦环设计在机身后部，更接近镜头和相机的连接部位;超薄的手动对焦环则位于机身中央，后面则是一个基本的焦距尺度。自动对焦和防抖功能的开关设计在机身左侧，而另外一边则是镜头锁。
变焦环和对焦环的操作总得来说还是相当顺利的，但是变焦环的阻尼偏大，稍微僵硬一些。同样，自动对焦和防抖切换拨杆也要比一般镜头稍微多用力一些，主要是因为它们的设计比较平坦，没有提供太多的借力点。总体而言，我们认为腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD镜头的整体设计和做工相对竞争对手而言略显不足，但仍保持在主流水平之上。
腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD镜头整体设计
佳能EF 24-70mm F2.8L II USM相比仅仅迟了一天发布的佳能EF 24-70mm F2.8L II USM，两者在尺寸和重量方面都十分接近，不过变焦环和对焦环的位置恰好是相反的。与其他竞争机型相比，腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD要比佳能和适马机型略重，但轻于索尼和尼康的24-70mm镜头，长度方面则是适马最短、尼康最长，可见腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD在同类镜头中长度和重量都是比较主流的，适合各类人群使用。
腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD(左)与佳能EF 24-70mm F2.8L II USM(右)
24-70mm镜头相对来说体积还是比较庞大的，正如下图所示，如果将腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD安装在如EOS 6D这样拥有较大手柄的单反相机中，会显得比较合适;如果是EOS 650D这样机身更紧凑的入门级机型的话，则会显得有一些头重脚轻。稍微靠前的变焦环位置也会迫使你的左手要比以往更加靠前一些，感觉上不如后置式变焦环镜头来得自然。另外一个小缺点是，我们发现在拍摄时如果你要解锁镜头，会感觉有些笨拙，当然好处就是镜头基本不会意外变焦。
腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD安装在相机时的状态
自动对焦
腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD内置了一个用于自动对焦的超声波马达，对焦速度迅速，反应灵敏，虽然并没有佳能同类镜头那么快。我们在相当多的单反相机中对腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD进行了测试，从入门级的EOS 650D到中高端的EOS 60D以及6D，都没有明显的自动对焦问题。
从光学取景器切换到实时取景模式后，自动对焦性能会有所降低，但仍然是相当安静的，但如果你在视频拍摄时重新对焦，还是会录制到变焦马达所发出的声音，这是需要注意的一点。
镜头设计细节
此次评测的腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD镜头为佳能卡口版本，可以看到镜头接口部分设计了橡胶密封装置，能够放置水迹渗入。另外，镜头采用了82mm口径，大于尼康和索尼机型的77mm口径。将其安装到相机上之后，可以看到对焦模式及VC防抖切换按键的位置过于靠近机身，位置有些尴尬，并且设计过于相似，可能无法通过单纯的触摸来区分。另外，该镜头随机配备了一个花瓣型的遮光罩。
镜头接设计
镜头口径
镜头侧面的对焦模式及VC防抖切换按键
APS-C画幅测试
首先我们来看腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD镜头安装在APS-C画幅单反相机上的表现。在工作室环境拍摄测试中，整体画质十分接近更加昂贵的佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM，相比旧款的索尼、尼康和适马镜头也要更出色一些，唯一的缺点是在35mm广角端时有较为明显的畸变。
腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD安装在佳能7D上的DxOMark测试成绩
具体来说，首先清晰度十分可观，事实上腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD是同类镜头中清晰度最高的。焦段的中心非常锐利，虽然画质边缘会有小幅回落。一般来说，最好的效果是在F5.6光圈时，但与一般APS-C画幅相机一样，最好避免使用F22光圈。其次，色差的控制也是相当不错的，一般情况下不会出现太明显的偏色问题。正如预期一般，最明显的是在广角端边缘会出现一点红绿色差和长焦端的红蓝色差。
暗角方面，基本上是毫无问题的。而在镜头失真方面，比较多的是桶形失真，尤其是在24mm焦段。至于微距对焦，在F2.8光圈下会有些偏软，提升至F4光圈图像框架和清晰度则有显著提高，清晰度方面最好的范围是从F8至F16。另外，还存在一些横向色差效果，但是并不明显。总体而言，腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD的微距对焦拍摄效果要比价格更昂贵的佳能EF 24-70毫米f/2.8L II USM还要出色一些。
微距对焦测试样张
APS-C画幅实拍样张示例
色差状况一般在APS-C相机中普遍较少会出现，一般只有在真正的广角端可见，正如下面的测试图片那样，在广角端是清晰可见的，但不算严重，如果你想完全消除色差，只需适当使用RAW格式拍摄并进行后期处理即可。
横向色差测试，佳能EOS 650D，24毫米F8
全画幅测试
腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD镜头在全画幅相机上的表现同样非常好，不过在24mm焦距下桶形失真是相当严重的，需要在拍摄建筑物等目标时进行纠正。具体来说，清晰度在F2.8光圈时画面中央锐度很高，但边缘稍软，这种状况一直维持到F4。而在F5.6至F11光圈范围，拥有最佳的画质效果，超出后则出现模糊状况。横向色差状况整体上则是相当低的，虽然你会看到一个小的棱角边缘走向，但它实际上没有太大影响。
腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD安装在佳能5D2上的DxOMark测试成绩
至于暗角状况，与往常一样，要比APS-C画幅严重许多，在广角端非常明显，24mm/F2.8拍摄时亮度会下降两个档位，在F4时情况会有所减轻。另外，失真情况相比APS-C画幅也变得更加明显，在广角焦段时约有2.5%的桶形失真，长焦时则是-1.7%的枕形失真，需要通过软件进行修正。至于微距拍摄，与APS-C画幅基本一致，在F2.8光圈时偏软，F4时则有所好转。大多数情况下图像是锐利的，在F11至F16时拥有最佳的整体效果，当然桶形畸变还是很明显的，色彩方面则是中度的蓝/黄偏色。
防抖效果
腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD相机其他竞品的最大优势便是内置的光学防抖系统，运行时不会产生任何声音。我们也在工作室对防抖性能进行了测试，被摄物体距离约为2.5米，测试相机为佳能EOS 6D，使用“静音”快门模式。我们基本上在每档快门速度上拍摄10张照片，来评估其清晰度。可以通过下图看到，代表“清晰”的紫色区域还是非常多的，尤其是在较高的快门速度时，1/2秒及1秒快门速度时，清晰和中等模糊(蓝色区域)基本上是一半一半。如果还不够直观，对比一下VC防抖功能关闭时，你会发现使用1/8秒及以上快门速度拍摄时，基本上都是大量模糊的状况。
开启防抖功能时的快门速度表现
关闭防抖功能时的快门速度表现
实拍示例
当然，工作室环境相对来说拥有更加充足的光线和理想的拍摄条件，所以在现实生活中，如果面对更加恶劣的拍摄环境，你可能无法得到完全一样的防抖效果。比如下面两个实际拍摄案例的环境中，由于光线较弱，十分容易发生抖动现象，我们必须通过降低快门速度等操作来实现更稳定的效果，说明VC防抖在这种情况下并不是那么有用。
首先，在第一个例子中，我们已经采用了较慢的快门速度并将相机的ISO设置为100、光圈F5.6，以获得最佳的手持拍摄效果。当快门速度下降至1/15秒时，APS-C画幅70mm焦距(像当于112mm等效焦距)拍摄的效果已经比我们通常的拍摄速度大概慢了三档，拍摄效果放大100%来看仍可接受，第二组图片效果则更好一些。
现实生活中的低光拍摄案例
图像质量测试
与往常一样，我们会在现实生活中拍摄大量照片，以测试镜头在不同拍摄场景中的实际表现。
抗眩光表现
当许多镜头对准明亮的光源拍摄时，会出现明显的耀斑问题，这是因为镜头多片玻璃镜片内部反射状况造成的。考虑到这个问题，腾龙在设计上进行了优化，几乎没有任何的内部反射和对比度下降现象，下图第一张样张就是一个很好的例子。
佳能EOS 6D，24mm，F22
腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD镜头良好的抗眩光功能在长焦端表现依然出色。下图第二个示例中，树枝的对比度依旧得到了很好的保留。总体而言，这是一个令人印象相当深刻的表现。
佳能EOS 6D，70mm，F11
色差表现
在之前工作室测试中，腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD镜头在24-70mm的焦段中具有较低的横向色差表现，基本上在现实环境中也保持了这种良好的效果，即使是最坏的情况下也不值得担心。在与佳能单反相机搭配时，不能支持副厂镜头的JPEG色差校准，会在画面边缘看到轻微的红/蓝色差，但基本上使用RAW格式拍摄再使用软件处理，就能够获得更准确的效果。在下面的例子中，我们对RAW格式图片进行了CA校正，色差问题得到了控制。
横向色彩测试，佳能EOS 6D, 24mm，F8
暗角表现
之前的工作室测试说明，腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD镜头还是具有一定的暗角效果，这种状况在此级别的镜头中还是比较常见的。一个问题是，虽然大多数单反相机都内置了机内校正功能，但是基本上都无法适用于第三方镜头，所以需要使用Adobe Lightroom或DXO OPTICS等第三方软件进行校准。
可以看到，在使用佳能EOS 6D、F2.8光圈拍摄时，24mm广角端表现尚可，但是70mm长焦端的暗角现象就比较严重了，需要花费更多时间和精力来进行校准，具体效果可以通过下面两张样张看出。但是，我们比较怀疑用户会花费大量时间针对每张照片进行校准，所以公平地说，腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD镜头的暗角表现不如佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM来得出色。
暗角校正前效果
暗角校正后效果
失真表现
腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD镜头拥有较强的广角端桶形畸变，在某些特定的拍摄环境中可能是一个问题。这种失真状况是明显高于佳能、尼康和索尼的同类镜头的。可以看到，下图中拍摄的楼房具有明显的桶形畸变，使用ACR软件进行校准后效果则好很多。
失真校准前
失真校准后
背面模糊效果
腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD镜头的整体背景模糊效果还是不错的，得益于较大的F2.8光圈，即使是在长焦端也拥有不错的表现。当然，模糊程度是一种见仁见智的事情，但在大部分情况下，都可以满足一般的审美需求。比如在第一组特写镜头中，腾龙的表现的确不错，实现了自然细腻的背景模糊效果，叶片光滑而具有吸引力。不过在第二组镜头组，背景则表现得有点“忙”，看上去不那么自然。
背景模糊效果样张
更多实拍样张赏析
评测总结
总得来说，腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD是一款不错的标准变焦镜头，适合全画幅相机，其特色在于生活防水的机身、超声波马达可实现无声的自动对焦效果，并且拥有独一无二的VC防抖功能，这是它相比同类竞品的优势所在。
腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD镜头的整体测试结果都比较主流，事实上它是佳能、尼康和索尼等原厂镜头的有力竞争对手，更多的功能和合适的价格都值得选择。当然，该镜头的缺点便是存在较为明显的广角端桶形畸变，并且基本上无法通过相机本身来进行校正，需要大量的后期调整，在一定程度上限制了实用性。另外，这枚镜头在低端相机上的对焦表现也有待提升。
最后，我们也没有得到任何关于腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD镜头在做工方面的抱怨，当然镜头的按键设计细节还是可以再好一些的，局促僵硬的对焦模式和VC防抖切换键还是在一定程度上影响了操作效果。
优点：
· 非常好的光学表现
· 高效防抖功能
· 安静准确的对焦效果
· 令人印象深刻的防眩光功能
· 良好的做工和生活防水功能
· 价格相比原厂镜头更具竞争力
缺点：
· F2.8长焦端拍摄拥有明显的暗角
· 相比佳能和尼康的原厂镜头，自动对焦速度仍不够快
· 对焦模式和VC防抖功能的切换按键设计不合理
【腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD镜头评测】相关文章：
★ 蔡司Vario-Tessar T* 16-70mm f/4镜头试用
★ 佳能70D评测
★ 宾得645Z评测