sqlserver 中charindex/patindex/like 的比较
摘要：一、测试环境：1。数据库：SqlServer20082。测试表：15000记录，char类型主键，无其他索引3。测试字段：ntext类型，最...
一、测试环境：
1。数据库：Sql Server 2008
2。测试表：15000记录，char类型主键，无其他索引
3。测试字段：ntext 类型，最大数据长度12000
二、测试语句：
1。select * from ProductTemp where ProductDesc like '%192.168.70.236%'
2。select * from ProductTemp where charindex('192.168.70.236',ProductDesc)>0
3。select * from ProductTemp where patindex('%192.168.70.236%',ProductDesc)>0
三、测试结果：
1。效率测试结果： charindex > like > patindex ，效率差大概20%
2。适用性测试结果：
1）charindex对于检索结果最大位移有要求，经测试，Sql2008中的ntext字段，位移不能超过3987，否则返回0；
2）patindex 和 like 无位移限制；
3）patindex 支持匹配表达式，可以应用正则；
4）like可以用'%oldstring%'进行模糊匹配；
5）charindex只能匹配固定字符串
【sqlserver 中charindex/patindex/like 的比较】相关文章：
★ SQL Server 中 ROR XML PATH 用法
★ sqlserver 中ntext字段的批量替换（updatetext的用法）
下一篇：
SQL2005 大数据量检索的分页