单例模式的实现方式
将类实例绑定到类变量上
class Singleton(object): _instance = None def __new__(cls, *args): if not isinstance(cls._instance, cls): cls._instance = super(Singleton, cls).__new__(cls, *args) return cls._instance
但是子类在继承后可以重写__new__以失去单例特性
class D(Singleton): def __new__(cls, *args): return super(D, cls).__new__(cls, *args)
使用装饰器实现
def singleton(_cls): inst = {} def getinstance(*args, **kwargs): if _cls not in inst: inst[_cls] = _cls(*args, **kwargs) return inst[_cls] return getinstance @singleton class MyClass(object): pass
问题是这样装饰以后返回的不是类而是函数，当然你可以singleton里定义一个类来解决问题，但这样就显得很麻烦了
使用__metaclass__，这个方式最推荐
class Singleton(type): _inst = {} def __call__(cls, *args, **kwargs): if cls not in cls._inst: cls._inst[cls] = super(Singleton, cls).__call__(*args) return cls._inst[cls] class MyClass(object): __metaclass__ = Singleton
Tornado中的单例模式运用
来看看tornado.IOLoop中的单例模式：
class IOLoop(object): @staticmethod def instance(): """Returns a global `IOLoop` instance. Most applications have a single, global `IOLoop` running on the main thread. Use this method to get this instance from another thread. To get the current thread's `IOLoop`, use `current()`. """ if not hasattr(IOLoop, "_instance"): with IOLoop._instance_lock: if not hasattr(IOLoop, "_instance"): # New instance after double check IOLoop._instance = IOLoop() return IOLoop._instance
为什么这里要double check？来看个这里面简单的单例模式，先来看看代码：
class Singleton(object): @staticmathod def instance(): if not hasattr(Singleton, '_instance'): Singleton._instance = Singleton() return Singleton._instance
在 Python 里，可以在真正的构造函数__new__里做文章：
class Singleton(object): def __new__(cls, *args, **kwargs): if not hasattr(cls, '_instance'): cls._instance = super(Singleton, cls).__new__(cls, *args, **kwargs) return cls._instance
这种情况看似还不错，但是不能保证在多线程的环境下仍然好用，看图：
出现了多线程之后，这明显就是行不通的。
1.上锁使线程同步
上锁后的代码：
import threading class Singleton(object): _instance_lock = threading.Lock() @staticmethod def instance(): with Singleton._instance_lock: if not hasattr(Singleton, '_instance'): Singleton._instance = Singleton() return Singleton._instance
这里确实是解决了多线程的情况，但是我们只有实例化的时候需要上锁，其它时候Singleton._instance已经存在了，不需要锁了，但是这时候其它要获得Singleton实例的线程还是必须等待，锁的存在明显降低了效率，有性能损耗。
2.全局变量
在 Java/C++ 这些语言里还可以利用全局变量的方式解决上面那种加锁（同步）带来的问题：
class Singleton { private static Singleton instance = new Singleton(); private Singleton() {} public static Singleton getInstance() { return instance; } }
在 Python 里就是这样了：
class Singleton(object): @staticmethod def instance(): return _g_singleton _g_singleton = Singleton() # def get_instance(): # return _g_singleton
但是如果这个类所占的资源较多的话，还没有用这个实例就已经存在了，是非常不划算的，Python 代码也略显丑陋……
所以出现了像tornado.IOLoop.instance()那样的double check的单例模式了。在多线程的情况下，既没有同步（加锁）带来的性能下降，也没有全局变量直接实例化带来的资源浪费。
3.装饰器
如果使用装饰器，那么将会是这样：
import functools def singleton(cls): ''' Use class as singleton. ''' cls.__new_original__ = cls.__new__ @functools.wraps(cls.__new__) def singleton_new(cls, *args, **kw): it = cls.__dict__.get('__it__') if it is not None: return it cls.__it__ = it = cls.__new_original__(cls, *args, **kw) it.__init_original__(*args, **kw) return it cls.__new__ = singleton_new cls.__init_original__ = cls.__init__ cls.__init__ = object.__init__ return cls # # Sample use: # @singleton class Foo: def __new__(cls): cls.x = 10 return object.__new__(cls) def __init__(self): assert self.x == 10 self.x = 15 assert Foo().x == 15 Foo().x = 20 assert Foo().x == 20
def singleton(cls): instance = cls() instance.__call__ = lambda: instance return instance # # Sample use # @singleton class Highlander: x = 100 # Of course you can have any attributes or methods you like. Highlander() is Highlander() is Highlander #=> True id(Highlander()) == id(Highlander) #=> True Highlander().x == Highlander.x == 100 #=> True Highlander.x = 50 Highlander().x == Highlander.x == 50 #=> True
【Python设计模式中单例模式的实现及在Tornado中的应用】相关文章：