手机
当前位置:查字典教程网 >编程开发 >C#教程 >C#中Dynamic和Dictionary性能比较
C#中Dynamic和Dictionary性能比较
摘要:开发中需要传递变参,考虑使用dynamic还是Dictionary(准确地说是Dictionary)。dynamic的编码体验显著优于Dic...

开发中需要传递变参,考虑使用 dynamic 还是 Dictionary(准确地说是Dictionary<string,object>)。

dynamic 的编码体验显著优于 Dictionary,如果性能差距不大的话,我会选择使用dynamic。

搜索后没有找到类似对比数据,决定自行实验。

首先使用以下测试代码:

public void TestDynamic() { var e = CallDynamic(new { Value = 0 }); int v = e.Value; } public void TestDictionary() { var dict = new Dictionary<string, object>(); dict["Value"] = 0; dict = CallDictionary(dict); int v = (int)dict["Value"]; } private dynamic CallDynamic(dynamic test) { int v = test.Value; v++; return new { Value = v }; } private Dictionary<string, object> CallDictionary( Dictionary<string, object> test) { int v = (int)test["Value"]; v++; var dict = new Dictionary<string, object>(); dict["Value"] = v; return dict; }

分别比较运行 1次、10次、100次、1000次、1e4次、1e5次、1e6次 时间

结果:

C#中Dynamic和Dictionary性能比较1

其中dynamic列和dynamic2列的数据分别是:

在一次运行中执行一步测试 和 在一次运行中连续执行所有测试

分析测试过程和数据,得到以下结论:

1.dynamic首次使用会产生一定的性能损耗

2.无论是否首次使用,使用次数达到一定量级,dynamic性能一定优于Dictionary

3.一次运行中连续使用dynamic会显著拉低平均性能损耗

考虑到传递变参可能出现多个参数,以上测试不完全。

使用以下代码进行第二阶段实验:

public void InvokeDynamic() { var e = CallDynamic2( new { Value1 = 0, Value2 = 0L, Value3 = 0f, Value4 = 0.0, Value5 = "test" }); int v1 = e.Value1; long v2 = e.Value2; float v3 = e.Value3; double v4 = e.Value4; string v5 = e.Value5; } public void InvokeDictionary() { var dict = new Dictionary<string, object>(); dict["Value1"] = 0; dict["Value2"] = 0L; dict["Value3"] = 0f; dict["Value4"] = 0.0; dict["Value5"] = "test"; dict = CallDictionary2(dict); int v1 = (int)dict["Value1"]; long v2 = (long)dict["Value2"]; float v3 = (float)dict["Value3"]; double v4 = (double)dict["Value4"]; string v5 = (string)dict["Value5"]; } private dynamic CallDynamic2(dynamic test) { int v1 = test.Value1; long v2 = test.Value2; float v3 = test.Value3; double v4 = test.Value4; string v5 = test.Value5; v1++; v2++; v3++; v4++; v5 += "test"; return new { Value1 = v1, Value2 = v2, Value3 = v3, Value4 = v4, Value5 = v5 }; } private Dictionary<string, object> CallDictionary2( Dictionary<string, object> test) { int v1 = (int)test["Value1"]; long v2 = (long)test["Value2"]; float v3 = (float)test["Value3"]; double v4 = (double)test["Value4"]; string v5 = (string)test["Value5"]; v1++; v2++; v3++; v4++; v5 += "test"; var dict = new Dictionary<string, object>(); dict["Value1"] = v1; dict["Value2"] = v2; dict["Value3"] = v3; dict["Value4"] = v4; dict["Value5"] = v5; return dict; }

结果数据:

C#中Dynamic和Dictionary性能比较2

最后决定选择使用dynamic

有兄弟考虑可能Box损耗了性能导致Dictionary表现不佳,专门做了第三阶段实验,对比dynamic和Dictionary<string,long>

具体数据不贴了,结果是dynamic在100000量级快一倍

以上所述是小编给大家介绍的C#中Dynamic和Dictionary性能比较,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我们留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对查字典教程网的支持!

【C#中Dynamic和Dictionary性能比较】相关文章:

C#语法糖(Csharp Syntactic sugar)大汇总

C#中timer类的用法总结

C#泛型与非泛型性能比较的实例

那些年,我还在学习C# 学习笔记

C#数据结构与算法揭秘二

C#难点逐个击破(1):ref参数传递

C#使用itextsharp生成PDF文件的实现代码

C#技巧之快速删除bin和obj文件夹的方法

使用c#在word文档中创建表格的方法详解

C# Dynamic关键字之:解析dynamic就是Object

精品推荐
分类导航