假设我们有一个类：Product
public class Product
{
public string Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
}
Main函数如下：
static void Main()
{
List<Product> products = new List<Product>()
{
new Product(){ Id="1", Name="n1"},
new Product(){ Id="1", Name="n2"},
new Product(){ Id="2", Name="n1"},
new Product(){ Id="2", Name="n2"},
};
var distinctProduct = products.Distinct();
Console.ReadLine();
}
可以看到distinctProduct 的结果是：
因为Distinct 默认比较的是Product对象的引用，所以返回4条数据。
那么如果我们希望返回Id唯一的product，那么该如何做呢？
Distinct方法还有另一个重载：
//通过使用指定的 System.Collections.Generic.IEqualityComparer<T> 对值进行比较
//返回序列中的非重复元素。
public static IEnumerable<TSource> Distinct<TSource>(this IEnumerable<TSource> source,
IEqualityComparer<TSource> comparer);
该重载接收一个IEqualityComparer的参数。
假设要按Id来筛选，那么应该新建类ProductIdComparer 内容如下：
public class ProductIdComparer : IEqualityComparer<Product>
{
public bool Equals(Product x, Product y)
{
if (x == null)
return y == null;
return x.Id == y.Id;
}
public int GetHashCode(Product obj)
{
if (obj == null)
return 0;
return obj.Id.GetHashCode();
}
}
使用的时候，只需要
var distinctProduct = products.Distinct(new ProductIdComparer());
结果如下：
现在假设我们要 按照 Name来筛选重复呢？
很明显，需要再添加一个类ProductNameComparer.
那能不能使用泛型类呢？？
新建类PropertyComparer<T> 继承IEqualityComparer<T> 内容如下：
public class PropertyComparer<T> : IEqualityComparer<T>
{
private PropertyInfo _PropertyInfo;
/// <summary>
/// 通过propertyName 获取PropertyInfo对象
/// </summary>
/// <param name="propertyName"></param>
public PropertyComparer(string propertyName)
{
_PropertyInfo = typeof(T).GetProperty(propertyName,
BindingFlags.GetProperty | BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public);
if (_PropertyInfo == null)
{
throw new ArgumentException(string.Format("{0} is not a property of type {1}.",
propertyName, typeof(T)));
}
}
#region IEqualityComparer<T> Members
public bool Equals(T x, T y)
{
object xValue = _PropertyInfo.GetValue(x, null);
object yValue = _PropertyInfo.GetValue(y, null);
if (xValue == null)
return yValue == null;
return xValue.Equals(yValue);
}
public int GetHashCode(T obj)
{
object propertyValue = _PropertyInfo.GetValue(obj, null);
if (propertyValue == null)
return 0;
else
return propertyValue.GetHashCode();
}
#endregion
}
主要是重写的Equals 和GetHashCode 使用了属性的值比较。
使用的时候，只需要：
//var distinctProduct = products.Distinct(new PropertyComparer<Product>("Id"));
var distinctProduct = products.Distinct(new PropertyComparer<Product>("Name"));
结果如下：
为什么微软不提供PropertyEquality<T> 这个类呢？
按照上面的逻辑，这个类应该没有很复杂啊，细心的同学可以发现PropertyEquality 大量的使用了反射。每次获取属性的值的时候，都在调用
_PropertyInfo.GetValue(x, null);
可想而知，如果要筛选的记录非常多的话，那么性能无疑会受到影响。
为了提升性能，可以使用表达式树将反射调用改为委托调用，
具体代码如下：
public class FastPropertyComparer<T> : IEqualityComparer<T>
{
private Func<T, Object> getPropertyValueFunc = null;
/// <summary>
/// 通过propertyName 获取PropertyInfo对象
/// </summary>
/// <param name="propertyName"></param>
public FastPropertyComparer(string propertyName)
{
PropertyInfo _PropertyInfo = typeof(T).GetProperty(propertyName,
BindingFlags.GetProperty | BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public);
if (_PropertyInfo == null)
{
throw new ArgumentException(string.Format("{0} is not a property of type {1}.",
propertyName, typeof(T)));
}
ParameterExpression expPara = Expression.Parameter(typeof(T), "obj");
MemberExpression me = Expression.Property(expPara, _PropertyInfo);
getPropertyValueFunc = Expression.Lambda<Func<T, object>>(me, expPara).Compile();
}
#region IEqualityComparer<T> Members
public bool Equals(T x, T y)
{
object xValue = getPropertyValueFunc(x);
object yValue = getPropertyValueFunc(y);
if (xValue == null)
return yValue == null;
return xValue.Equals(yValue);
}
public int GetHashCode(T obj)
{
object propertyValue = getPropertyValueFunc(obj);
if (propertyValue == null)
return 0;
else
return propertyValue.GetHashCode();
}
#endregion
}
可以看到现在获取值只需要getPropertyValueFunc(obj) 就可以了。
使用的时候：
var distinctProduct = products.Distinct(new FastPropertyComparer<Product>("Id")).ToList();
【为何Linq的Distinct实在是不给力】相关文章：