使用同一款处理器的手机售价覆盖的价格段很广，比如联发科的Helio P10，最便宜的机器售价799元，但同样使用Helio P10处理器的OPPO、vivo的手机价格可以高达2499元，导致不少人觉得卖高价的厂商不厚道。
而近期这种情况也出现在魅族MX6身上，采用Helio X20处理器的魅族MX6发布后，网络上就有言论指出魅族MX6售价不厚道，360手机N4S同样采用Helio X20的处理器，人家售价仅为1199元，而且360手机N4S在配置上和魅族MX6差不多，为什么人家只卖1199元，是不是魅族的价格虚高?
采用同款CPU的手机售价的差异仅仅由CPU决定?当然还有其他的配置上的差异，比如外壳材质、摄像头、屏幕、系统等等。魅族MX6和360手机N4S这种相差800元的，究竟是不是魅族不厚道?带着这个问题我们来一个详细的对比。
360手机N4S售价1199元，是这个价格段性价比最高的手机，魅族MX6售价1999元，拥有出色的外观设计，IMX386传感器带来更出色的拍摄效果，两台手机都是对应价格段内值得选择的产品。首先我们看一下这两台手机有什么一样的地方。
先看一下两台手机的配置对比，可以看到魅族MX6和360手机N4S同样采用Helio X20十核处理器，但魅族MX6的Helio X20处理器核心频率是2.3GHz，而360手机N4S的Helio X20核心频率为2.0GHz，这样的频率差距当然会造成性能上的一些不同，根据实际测试，这个对系统性能影响有限，安兔兔测试结果相差5000分左右，我们也把这个差距忽略了，算得上两台手机都是使用相同的CPU。
▲360手机N4S和魅族MX6
另外就是手机的内存方面，魅族MX6和360手机N4S采用了4GB+32GB的储存组合，4GB的运存加上32GB的机身储存，可以说得上是现在的中上游配置，特别对于售价只有1199元的360手机N4S，这样的储存配置已经超越了不少同价位的产品。
▲魅族MX6
还有就是两台手机都是采用全金属机身，同样采用5.5英寸1080P屏幕，同样支持双卡双待全网通，同样有12V的快充，同样支持指纹识别，而且360手机N4S还有5000毫安的大电池。没错就是那么多的地方和魅族MX6一样，但360手机N4S售价只要1199元，1199元比魅族MX6的1999元便宜800元，便宜800元!
▲360手机N4S
表面上看360手机N4S确实和魅族MX6有很多相似的地方，但笔者始终认为一分钱一分货这个是硬道理，手机参数对比起来可能只是一些最基础的参数，但深入一些可能就会发现不同。针对魅族MX6和360手机N4S我们就来个详细的对比，从手机的外观、屏幕、快充、拍照这四个大点来深入对比一下，看一看究竟有多大的差别。
魅族MX6/360手机N4S外观对比
▲左：360手机N4S 右：魅族MX6
现今金属外壳已经成为手机设计的一大潮流，从入门级的几百元手机到几千元的旗舰级手机都是采用金属机身设计，金属机身在选择的材料以及加工的工艺也存在差别。魅族MX6和360手机N4S同样采用金属机身设计，采用铝合金材质的机身，加上2.5D屏幕，两台手机的颜值还是相当的高。
▲左：360手机N4S 右：魅族MX6
这次对比的两台手机都是金色的配色，可以看到360手机N4S颜色要比魅族MX6浅色一些，魅族MX6机身设计较为圆润，360手机的后盖同样采用较为圆润的设计，但是由于360手机的厚度要比魅族MX6厚，手感上魅族MX6回略胜一筹。另外360手机N4的指纹识别在手机的背面，所以360手机N4S的后盖有3个开孔，而魅族MX6后盖只有2个开孔，更为简洁。
▲左：360手机N4S 右：魅族MX6
从这个角度看就可以看到厚度上的差别，360手机N4S由于采用大电池，所以决定了这个手机的厚度要比魅族MX4后，而且重量上360手机N4S也要比魅族MX6重，重量和厚度也是影响手机手感的一个重要的因素，上手就会觉得360手机N4S的手感不及魅族MX6。当然了如果你能接受追求长续航大电池牺牲手机的手感，360手机N4S还是可以接受的。
▲左：360手机N4S 右：魅族MX6
再来看一下金属材质方面，可以看到360手机的后盖喷砂加工的细致度和魅族MX6有一定的差别，360手机N4S的后盖金属有一些颗粒感，而魅族MX6的喷砂会较为细致，基本上看不到明显的颗粒感。手感上魅族MX6由于喷砂更细致，所以摸上去会比360手机N4S顺滑一些。
▲左：360手机N4S 右：魅族MX6
再看一下屏幕和金属机身的过渡处理，360手机N4S的屏幕和金属后盖之间的塑料缓冲位置会比较大，会感觉过渡显得不是太自然，并且有轻微的刮手感觉。魅族MX6的屏幕和金属后盖之间的塑料填充带比较小，处理也是比较细致，屏幕和边框之间过渡平滑，做工更为细致。再看一下亮边的切割，360手机N4S的亮边切割比较魅族MX6宽，但两台手机的亮边的效果相当，区别也不大。
▲左：360手机N4S 右：魅族MX6
360手机N4S和魅族MX6都是采用一刀切的后盖天线处理方法，360手机N4S是最为成熟的横向一刀切的处理，之后进行注塑处理，魅族的一刀切位置有一定的曲线，有设计感，加工的难度要比360手机N4S高。
▲左：360手机N4S 右：魅族MX6
魅族MX6的按键位置使用凹槽处理，按键内嵌在凹槽里面，按键相对于机身突出没有360手机N4S按键高，处理的工艺当然要比360手机N4S高了，另外这样也显得更为美观。
魅族MX6/360手机N4S屏幕对比
▲左：360手机N4S 右：魅族MX6
360手机N4S和魅族MX6都是采用5.5英寸1080P屏幕，像素密度同为401ppi，但是两台手机的屏幕还是有一定的差别，360手机N4S使用的是一般的InCell屏幕，触摸屏和LCD之间空气层消失，减少折射。而魅族采用的是Full InCell屏幕，MX6的屏幕将两层触控做进了LCD的液晶里面，加上TDDI触控显示技术，减少屏幕上玻璃的层数，增强显示效果。其他参数方面360手机N4S和魅族MX6的屏幕都支持85%NTSC色域，360手机N4S对比度为1300：1，魅族MX6的对比度为1500：1，屏幕对比度魅族MX6更高一些。从技术上来说魅族MX6的屏幕技术要比360手机N4S的先进，从参数来说魅族MX6的屏幕也是略胜一筹。
黑白对比：
▲左：魅族MX6 右：360手机N4S
▲左：魅族MX6 右：360手机N4S
可以看到360手机N4S屏幕显示白色的时候色温是比较正确的，没有出现发黄，这个是得益于360手机N4S的BluLight Defender蓝光滤波算法，有效防止黄屏的出现。黑色显示测试可以看到360手机N4S的漏光要比魅族MX6严重，两台手机都是采用LCD屏幕，所以纯黑色的时候必然会有漏光的发生，只能对比谁家的漏光控制得比较好。
三原色对比：
▲左：魅族MX6 右：360手机N4S
▲左：魅族MX6 右：360手机N4S
▲左：魅族MX6 右：360手机N4S
三原色对比可以看到魅族MX6的颜色要比360手机N4S浓郁一些，三原色的差距并不大，两台手机的颜色都是准确的，并且有较好的色彩还原效果。
图片对比：
▲左：魅族MX6 右：360手机N4S
▲左：魅族MX6 右：360手机N4S
▲左：魅族MX6 右：360手机N4S
▲左：魅族MX6 右：360手机N4S
▲左：魅族MX6 右：360手机N4S
魅族MX6的图片看上去亮度会高一些，这个是因为MX6的屏幕具备像素级图像实时处理引擎技术，可根据不同的图像内容，针对性地实现锐度、动态对比度、色彩饱和度等多方面的自动微调，所以图片的颜色、亮度和对比度都优于360手机N4S。
魅族MX6/360手机N4S快充对比
360手机N4S和魅族MX6同样支持快充，同样是12V的快充，对于现在手机来说配备快充的意义非常重要，可以短时间内将手机的充电充满，并且当你应急的时候充上几分钟就可以让你能够使用一段较长的时间。特别对于拥有大容量电池的360手机N4S来说如果没有快充，使用5V2A这样的普通充电规格，充电时间可能要长达4个小时。
▲360手机N4S充电器
360手机N4S采用的是联发科的PE快充方案，360手机N4S在快充设置上限定了9V1.5A和12V1.2A两个规格，使用包装里面的充电器默认使用12V1.2A的快充规格，机器最高也只能使用12V1.2A的快充。对于360手机N4S配备5000毫安大电池采用9V1.5A和12V1.2A也会显得有点保守，理论值最高14.14w的充电功率其实也不是太足够。
▲魅族MX6充电器
魅族MX2同样支持快充，使用魅族的mCharge2.0技术，提供9V2A和12V2A的快充规格，对于3060mAh电池的魅族MX6使用最高的12V2A快充可以在1个小时左右将电池充满，12V2A的快充理论值最高能提供24W的充电功率，快充的速度更加快。另外魅族MX6的快充能根据充电时手机电池的温度、电流等调节充电电压，防止充电时电池过热，起到保护手机电池的作用。
▲左：360手机N4S 右：魅族MX6
实际测试中360手机N4S实际充电功率是12.23w，魅族MX6的实际充电功率是22.48w，当然实际充电功率会受到转换率以及损耗等因素影响没可能达到理论最高值。
▲充电曲线
充电测试的结果可以看到360手机N4S需要160分钟才能充满5000mAh的电池，魅族MX6需要85分钟充满3060mAh的电池，由于魅族MX6的充电功率更高，加上电池容量要比360手机N4S少，所以魅族MX6充电的时间较短。360手机N4S使用160分钟充满5000mAh的电池，速度上并不算快，3个多小时的充电时间显得有点长，12V1.2A的充电规格确实过于保守。
另外从0%开始充电10分钟后魅族MX6充进入了21%的电量，约642mAh，360手机N4S充电10分钟后充进了7%的电量，约350mAh，12V2A的快充规格在短时间内可以充入更多的电量，特别在应急的时候，大功率的快充更具优势。
魅族MX6/360手机N4S拍照对比
▲左：360手机N4S 右：魅族MX6
360手机N4S提供1600万像素的主摄像头，f2.0光圈，支持PDAF相位对焦，根据摄像头参数我们估计360手机N4S使用的是三星的S5K3P3传感器，这颗传感器单位像素点尺寸达到1.0μm像素，能大大降低传感器的高度和体积，使用三星的ISOCELL技术，能集中把光子的吸光能力最大化。
魅族MX6使用全新的IMX386传感器，这颗传感器在索尼官网上是查询不到有关参数，通过之前曝光的参数可以看到IMX386和IMX286基本上是一样，可以肯定的是IMX386是IMX286加强版。IMX286全像素1200万像素，成像尺寸1/3.2英寸，单像素1.25μm，IMX286率先使用在华为P9上，而IMX386也是首次使用在魅族MX6上。魅族MX6的摄像头采用6P镜片设计，提升画质的同时可以减少炫光，另外拥有f2.0光圈，支持PDAF相位对焦，魅族MX6的对焦精度和速度得以提升。
▲360手机N4S样张
▲魅族MX6样张
▲左：360手机N4S 右：魅族MX6
从上面一组图片可以看到魅族MX6的画面亮度以及锐度都要比360手机N4S出色，魅族MX6的测光更加准确，色彩的饱和度更高 ，将图片放大100%之后可以看到魅族MX6稍微要好一些，细节表现更为出色。
▲360手机N4S样张(点击放大)
▲魅族MX6样张
▲左：360手机N4S 右：魅族MX6
这一组图片可以看到魅族MX6的锐度要比360手机N4S高，并且在焦外的紫边控制魅族MX6更为出色，360手机N4的焦外明显出现炫光的现象，得益于全新设计的6P镜头，魅族MX6在紫边控制方面有了比较大的进步。
▲左：360手机N4S 右：魅族MX6(点击放大)
测试总结：一分钱一分货
魅族MX6和360手机N4S都是采用Helio X20十核处理器的手机，同样拥有4GB大内存，同样拥有5.5英寸1080P屏幕，同样支持快充技术，但360手机N4S只要1199元，而魅族MX6售价要1999元，相差800元。无可否认360手机N4S和魅族MX6都是对应价位里面性价比较高的产品，都是非常值得推荐的手机，特别是360手机N4S售价1199元，秒杀同价位的产品。但使用一样的CPU也不代表其他配置方面也是相同，CPU并不是衡量手机好坏的唯一指标。
一、机身金属材质
两台手机都是采用铝合金机身，360手机N4S的铝合金在加工的精细程度比魅族MX6稍差一些，上手的手感也不如魅族MX6，但这样的差别并不算十分明显。
二、屏幕
从参数来说魅族MX6的屏幕也是略胜一筹，从测试的结果来看魅族MX6的颜色、亮度和对比度都优于360手机N4S，但两台都是都是LCD屏幕材质，实际上差距并不算十分巨大。
三、CPU
360手机N4S和魅族MX6都是使用Helio X20处理器，但是360手机N4S采用的是MT6797M，频率为2.0GHz，魅族MX6使用的MT6797，频率为2.3GHz，性能上存在一些差距。
360手机N4S和魅族MX6差距较大的地方
一、摄像头
魅族MX6在拍照方面魅族MX6表现出比较明显的优势，针对魅族MX6特别定制的IMX386带来更为出色的拍摄效果。
二、快充
魅族MX6采用12V2A的快充规格，360手机N4S采用的是12V1.2A的充电规格，魅族MX6的充电功率更高，短时间内充入的电量要比360手机N4S多。
三、电池容量
360手机N4S拥有5000mAh的电池，魅族MX6只有3060mAh的电池，电池容量上360手机N4S更大，电池容量决定手机的续航，360手机N4S的续航表现要比魅族MX6好。
总结来说使用同样的CPU的手机并不代表其他方面都是相同的，或许参数上相同，但实际使用起来就会发现有不同的地方，一份钱一分货这个是硬道理。同一颗CPU加上成熟的工艺及技术，可以打造一台非常高性价比的的千元手机，也可以使用更先进的工艺及技术，加上定制的配件，打造一台2000元附近的旗舰产品。
用户选择上可以根据自己的需求来选择，比如需要预算有限，追求高性能大电池的可以选择360手机N4S，5000mAh的电池提供更强的续航能力，360手机N4S属于细分市场的产品，针对有长续航需求的用户。而追求拍照、追求出色做工的可以选择魅族MX6，毕竟魅族MX6属于魅族的次旗舰产品。两台手机差价800元并不是没有道理的，手机的生产成本以及使用的技术决定了手机售价，用户选择适合自己的产品就可以了。
【魅族MX6与360N4S全面对比评测】相关文章：
★ 酷派大神f1极速版和红米2哪个值得买？红米2和大神f1极速版对比评测
★ 红米note/魅蓝note/乐檬k3note哪款手机好？三者区别对比评测