手机
当前位置:查字典教程网 > >电脑 >深度镜头测试:徕卡Summicron VS 库克S4
深度镜头测试:徕卡Summicron VS 库克S4
摘要:徕卡和库克镜头早已畅销全球,成为高端电影、电视镜头市场的佼佼者。通过深度镜头测试了解它们的不同特性,体会不同镜头之间在营造画面氛围和风格时的...

徕卡和库克镜头早已畅销全球,成为高端电影、电视镜头市场的佼佼者。通过深度镜头测试了解它们的不同特性,体会不同镜头之间在营造画面氛围和风格时的微妙差异,为电影摄影师创造不同风格的影片提供参考。今天我们就为大家带来ASC摄影师ShaneHurlbut的权威资深镜头测试——“徕卡Summicron21/75mm镜头VSCookeS425/75mm镜头”,一起来感受它们各自的风采吧!

           

深度镜头测试:徕卡Summicron VS 库克S41

(Cooke25/75mm)

                          

深度镜头测试:徕卡Summicron VS 库克S42

(Summicron21/75mm)

技术细节:

镜头:Summicron21/75MMVSCookeS425/75MM

机身:REDDRAGON

色温-5400K

感光度-320

压缩-8:1

RED保留6K分辨率,后期输出为4K分辨率

           

深度镜头测试:徕卡Summicron VS 库克S43

1.镜头眩光测试

在后院里,我们将镜头从天空向下倾斜来测试镜头眩光效果。首先测试的是Summicron21mm镜头

           

深度镜头测试:徕卡Summicron VS 库克S44

Summicron21mm,未调色

深度镜头测试:徕卡Summicron VS 库克S45

CookeS421mm,未调色

深度镜头测试:徕卡Summicron VS 库克S46

Summicron21mm,已调色

深度镜头测试:徕卡Summicron VS 库克S47

CookeS421mm,已调色

对比上面的图片我们发现,两个镜头都没有真正产生眩光,但Summicron会有更多的白光出现,在使用Summicron拍摄时,并没有产生像Summilux或Cooke那样独特的光晕,Summicron对光晕的处理也没有Summilux或Cooke好,当光晕产生时Cooke镜头能够抓住更多的细节.

2.对比度测试

深度镜头测试:徕卡Summicron VS 库克S48

Summicron21mmVSCookeS421mm,已调色

仔细看这组图片中的树叶,Summicron的对比度更低,看上去像是褪色了。而CookeS4的明暗对比更加明显,对比度更高,而且更多细节。

深度镜头测试:徕卡Summicron VS 库克S49

Summicron75mmVSCookeS475mm,已调色

观察这组面部特写的背景部分我们同样可以看出,CookeS4的黑色更深,色彩对比度也更高。

3.清晰度测试

深度镜头测试:徕卡Summicron VS 库克S410

Summicron75mmVSCookeS475mm,已调色

通过已调色版本的对比图,我们可以分析每个镜头捕捉的细节情况。仔细看模特儿的脸颊和下巴,我们就能体会到这其中的细节差异;Summicron的清晰度比较低,细节比较少,看起来像是蒙了一层柔和的玻璃,而通过CookeS4镜头我们却可以看到更丰富的细节。而且,在背景花在CookeS4下感觉比较远。

4.高光测试

深度镜头测试:徕卡Summicron VS 库克S411

Summicron75mmVSCookeS475mm,已调色

CookeS4对高光的把控也要优于Summicron,对比模特头顶高光区我们可以看出,CookeS4能够捕捉到更多亮部细节,突出模特头发的层次,而Summicron则缺少了很多亮部细节。

5.人物整体表现效果测试

深度镜头测试:徕卡Summicron VS 库克S412

Summicron21mmVSCookeS421mm,未调色

在这组全身照对比中我们可以明显看出,Summicron21mm镜头下的模特儿整体身材显得更加平且宽,而CookeS421mm则让模特儿看起来瘦一些,而且背景感觉比较深。

6.人物面部表现效果测试

深度镜头测试:徕卡Summicron VS 库克S413

Summicron75mmVSCookeS475mm,未调色

在这一组图片中,S4镜头下的模特儿看起来更年轻:她的脸部轮廓更加圆润饱满,耳朵更靠后而鼻子比较挺拔,与Summilux一样,这使她的脸看起来更加低维,因而看起来更加年轻,而Summicron镜头下的模特儿则显得更加年长与成熟。

7.焦外成像测试

深度镜头测试:徕卡Summicron VS 库克S414

从下面这组特写镜头中,我们可以对比出两种镜头所呈现焦外成像的不同之处

Summicron75mm,未调色

Summicron焦外成像的形状更圆,与CookeS4相比,Summicron的stopsigning更少,这是因为Summicron光圈叶片更多,而光圈叶片越多,stopsigning就越少。

深度镜头测试:徕卡Summicron VS 库克S415

CookeS475mm,未调色

Cooke镜头下的散景中可以看到更多的stopsigning,CookeS4的光圈叶片更少,因而焦外成像没有那么圆。

8.色彩表现测试

深度镜头测试:徕卡Summicron VS 库克S416

Summicron75mmVSCookeS475mm,未调色

在这组图片中,CookeS4小许偏黄,而非中性,Summicron则是一款中性镜头。

9.立体度测试

深度镜头测试:徕卡Summicron VS 库克S417

Summicron21mmvsCookeS421mm,已调色

这组图片可以明显对比出,CookeS4的背景与人物距离较远,明暗对比更加突出,因而更加真实立体,CookeS4提供了三维质量的图像。

总结以上:

1在高光的把控上,CookeS4能够捕捉到更多的亮部细节,Summicron的亮部细节有缺失。

2在人物表现方面,CookeS4镜头下的人物显得更加年轻瘦削,Summicron镜头下的人物显得更加年长与成熟,身材更加宽且平。

3在光晕的处理上,Summicron会产生更多的白光,对镜头眩光的处理没有CookeS4好。

4在对比度和清晰度上,Summicron均低于CookeS4。

5Summicron的光圈叶片更多,焦外成像更圆,CookeS4能够看到更多的stopsigning。

6在色彩表现方面,Summicron是一款中性镜头,CookeS4少许偏黄。

7在立体度方面,CookeS4的图像更加立体,提供了三维质量的图像,Summicron的图像更加平面。

(以上测试分析来自ASC摄影师ShaneHurlbut,版权归原作者所有。)

【深度镜头测试:徕卡Summicron VS 库克S4】相关文章:

大千世界无奇不有,晒一晒你眼中的奇迹!Top 10 有好礼相赠!

张镒麟:作曲在影视音乐中的工业化差异

一位视频工作者对ThinkPad P50的告白 ——相逢恨晚,没想到你是这样的移动工作站

你确定你会用滤镜?施耐德5款个性功能滤镜

【揭秘】拍摄车戏技能大Get!

86岁的克林特,完美示范了一次热门事件应该怎样拍

Canon C300/500/100快捷前期色彩管理,色彩配置文件下载!

最爱的相机!GoPro5Black深度评测

2016暑期档系列盘点——公司篇

ASC详析120帧现场体验(之一)

精品推荐
分类导航