自己品牌的商标权、域名都不在自己手里，这绝对是互联网界最大的悲剧。
而这个“悲剧”在微信身上，几经辗转，百转千回，实在是让人难以评判。
事件回顾：
作为微信最佳的品牌域名一直不在腾讯手中，据称此域名只比腾讯。持有者曾向微信要价1000万人民币，但腾讯方并没有接受，此时，业内人员已经给估出了一个亿的高价。
据whois信息显示，2000年11月21日被注册的，于2015年4月13日注册人邮箱发生改变，最初的admin@变成了uxqclm@。
随后有消息称去年4月份，被出售，但买家仍然不是腾讯，此时的交易价格是3000万元。
2015年，被建站，网站竟然是“微信开发者平台”，其中网站上开放的大多业务也都是针对于微信公众平台的。
此时的微信已经从当初的“名不见经传”变成了现在的“月活跃用户达5.49 亿”，显然，也从最初的简单域名变成高质量品牌域名。
微信的名声为的网站带来了庞大的用户量。
2015年年底，腾讯公司提交申诉，要求获得“”的官方所有权。
2016年2月15日，网上传出了腾讯成功申请仲裁域名的消息。
2月16日，域名持有者liming对以上仲裁发出异议，并向北京市海淀区人民法院提起诉讼。
知识小科普：仲裁
双方在纠纷发生之前或之后，签订书面协议，自愿将纠纷提交双方所同意的第三者予以裁决，以解决纠纷的一种方式。
一般情况下，域名持有人有以下行为的，会被商标持有人(或公司和组织)申请仲裁。
一、恶意抢注并不正当使用
对现有的驰名商标或公众认知中已形成专有指代的标志，抢在其所有人之前，对相对应的域名进行注册的，称为抢注，由于域名的唯一性和排它性，这一行为会导至商标所有人无法以商标为域名在网上开展商业活动，从而迫使商标所有人需要高价赎回。这一行为在仲裁中被定义为恶意注册。
二、盗用和模仿类域名
即平时所讲的TYPO域名和加前缀、加后缀的流量域名，在域名仲裁中也是及易被仲裁的类别。
这类域名由于与对应的商标高度相似，及易导至网络用户的混淆、误认，实际上是淡化了原商标的知名度。这类域名会被定义为商标盗用类域名。
三、权利冲突类域名
如果域名的注册时间先于商标、商号或名称的启用时间，或者域名的使用区别于现有商标、商号或名称的经营范围的，域名所有权将不受影响。
腾讯方仲裁举证
域名虽然注册早于微信品牌(2000年11月注册)，但在2015年才转入liming名下;
liming与毫无任何关连，前者并未以后者在任何地方做出任何注册申请;
微信自2011年推出以来，已经在全世界获得极高的知名度;
以域名建设的网站贴合“微信”，属于“恶意”使用。
李先生的起诉理由
域名的注册时间远远早于腾讯推出“微信”产品的时间;
在接受投诉之前，网站已经做出“非微信官方”的明确改正，并表示“与腾讯微信无任何关联”，使用不具有任何恶意。
详情可参考下图：
编者观点：
2000年注册的域名，确实与腾讯的微信无关，随后被liming启用的本来可以借助除却“微信”之外的其他含义：威信、唯心、维新等等上线，但李先生偏偏就建了一个与微信公众平台息息相关的网站，最终致使域名的被仲裁与再起诉。
但仲裁出现在香港，起诉又出现在内地的问题，也再度加重了事件的复杂性。
此外，腾讯对品牌的仲裁索取在法律上本来无可厚非，但这么一来，实在有点失了巨头的风度。
【微信weixin.com仲裁来龙去脉 各执己见也各有不当】相关文章：
★ 深度回望百度贴吧：一款“伟大创意”产品如何一步步走向作恶？