手机
当前位置:查字典教程网 >数码 >数码相机 >尼康Df评测
尼康Df评测
摘要:2013年数码影像行业的关键词,无疑是“全画幅”。索尼公司率先推出了两款全画幅微单,可以说是划时代的创举;而环顾其他...

 

尼康Df评测1

2013年数码影像行业的关键词,无疑是“全画幅”。索尼公司率先推出了两款全画幅微单,可以说是划时代的创举;而环顾其他竞争对手,似乎都相对沉寂一些,直到尼康推出Df这款产品。

首先,尼康Df是一款不折不扣的数码单反相机,主要亮点是机身的设计,可以看到,它的体积相比传统单反相机要迷你很多,所以在便携性上拥有很大优势。其次,尼康Df采用了一块1620万像素的全画幅CMOS传感器,这块传感器来自于自家的旗舰单反D4,。显然,相比最新的D610、D800的2400万甚至3600万高像素全画幅传感器似乎是一个倒退,但是尼康的用意也很明显,希望低像素、全画幅能够带来更多的进光量和细腻感,实现更干净、更低噪点的图像效果。

另外,尼康Df采用了与D4相同的EXPEED 3图像传感器,能够实现最高204800的ISO感光度,十分惊人;还支持D610的39点十字型AF对焦、最高5.5fps最多100张的全尺寸图像连拍,整体性能还是十分出色大。值得一提的是,尼康Df不支持视频拍摄,可以说是一款专为影像而生的纯静态数码相机。显然,这些强悍的配置和功能,再加上颇具便携性的体积,难免让人将Df看作是索尼全画幅微单的竞争对手;那么,这款售价接近20000万人民币的机型,是否是最佳的画质之选呢?一起来看看评测体验吧。

机身设计

尼康Df评测2

复古,是尼康Df给人的第一感觉。它的整体设计基于经典的胶片相机尼康FM2,体积明显小于D4,与D610差不多。遗憾的是,虽然已经极尽可能地缩小机身,但是相比索尼的A7/A7R两款全画幅微单,仍然是要大出了一圈,因为Df毕竟还是一款内置了反光板和光学取景器的单反相机,这与产品属性有关。

机身材质方面,尼康Df采用了更多现代材质,并且具备与D800相同的天气密封性能,不过人造皮革和五菱镜涂层看起来有点廉价。

尼康Df评测3

可以看到,尼康Df的机身还是相对较厚的,毕竟要容纳反光板。不过,这也为它带来了更丰富的配置,我们可以在机身顶部看到令人喜爱的肩屏,能够有效节省电力。另外,丰富的拨盘设计也令人咋舌,左侧拥有二合一设计的ISO、曝光补偿拨盘;右侧首先是多功能拨盘,看上去较为复杂,融合了快门速度、同步闪光、定时曝光等多种功能,最右侧则是MASP的拍摄模式拨盘。

尼康Df评测4

机身背面,也能看到左右分布式的大量按键,基本上是把标准高端单反的操作按键全部搬了过来。另外,尼康Df也内置了明亮的光学取景器,支持100%视野率,能够显示很多细节。

总得来说,尼康Df不是一款容易上手的数码相机,虽然机身尺寸减小,但是为了照顾到专业的拍摄感,各种拨盘、按键设计几乎保持了旗舰产品的水平。当然,对于新手来说,一开始上手时无疑会被这一堆按键吓到,但是在适应一段时间之后,这种情况会有所缓解。

性能

尼康Df评测5

性能方面,由于尼康Df的整体配置接近旗舰D4的水平,所以还是令人十分满意的,尤其是高水平的细节表现和噪点控制。其中,根据测试显示,尼康Df的JPEG图片噪点水平与D4接近,但RAW格式的信噪比较低,噪点也稍多一些,但容易在高ISO下获得更多画面细节。尼康Df的噪点控制还是十分出色的,即使推到ISO 12800和25600,打印出A3尺寸的照片也令人满意,这是一般数码相机无法企及的。

至于对焦速度,在我们测试中的表现还是不错的,比如使用尼克尔70-200 mm f /2.8 g ED VR II镜头和AF-S对焦模式,能够在非常低的光线环境下实现快速的合焦效果,令人十分满意;而更换了尼克尔20 mm f/2.8 D等类似的定焦镜头,对焦速度会变得稍慢一些,但也合情合理。另外,尼康Df在大多数环境下,系统的矩阵测光系统和2016像素RGB传感器都表现出色,能够实现较为精准的白平衡效果。

相比索尼全画幅微单,尼康Df的一大优势便是镜头群,不仅能够兼容目前尼康主流的AI镜头,一些老款的非AI镜头也可以使用,使得其扩展性十分出色。如果你家里拥有一些经典的尼康老款镜头,尼康Df会让它们重新焕发活力。

图像质量、分辨率及噪点测试

作为图像质量测试的一部分,我们在严苛环境下拍摄了一组分辨率测试样张,截取100%部分作为分数。同时为了尽量通俗易懂,这部分仅使用高ISO作为参考,并提供实际环境的噪点测试样张作为对比。

首先是JPEG格式,在ISO 100至6400的水平上,尼康Df的分辨率得分均为26,成绩十分出色。在ISO提升至12800之后,得分逐步下降,但即使在最该ISO 204800的情况下,依然能够获得18分的高分,可见这块来自旗舰D4的全画幅传感器的实力。如果使用RAW原片模式拍摄,起始分辨率依然为26分,在ISO 6400时还高达24分,最高ISO则为20分,分辨率惊人,但由于没有降噪效果,可以看到很多红绿噪点出现。

尼康Df评测6

尼康Df分辨率样张,JPEG格式,ISO 204800,得分18

尼康Df评测7

尼康Df分辨率样张,RAW格式,ISO 204800,得分20

那么,在实际拍摄时,超高的ISO是否有实用意义呢?通过测试来看,最高ISO时,不论是JPEG还是RAW格式,都会出现大量的红绿噪点,画质大幅下降,不具备实用价值。基本上来说,JPEG格式的极限可用ISO在ISO 12800以下,RAW则由于没有降噪系统,可用感光度为ISO 6400以下。

尼康Df评测8

实际拍摄样张100%截图,JPEG格式,ISO 204800

尼康Df评测9

实际拍摄样张100%截图,RAW格式,ISO 204800

噪点和动态范围对比

那么,尼康Df的噪点和动态范围效果,相比竞争机型会是怎样的呢?我们通过将其与尼康D4、尼康D800、佳能5D3以及索尼A7R进行对比测试,结果如下图所示:

尼康Df评测10

JPEG信噪比对比结果

尼康Df评测11

RAW信噪比对比结果

尼康Df评测12

JPEG动态范围对比结果

尼康Df评测13

RAW动态范围对比结果

可以看到,在JPEG信噪比和JPEG动态范围项目中,尼康Df都是处于领先优势,与其传感器质量、图像处理器效果有关,明显要比索尼A7R更出色;不过,RAW模式下,信噪比效果仅比索尼A7R略好,低于其他全画幅单反,而RAW动态范围基本垫底。总得来说,尼康在某些方面对Df还是有所保留,毕竟要考虑到市场和定位关系,不可能完全超越旗舰D4.但可以肯定的是,它的整体画质还是要优于索尼全画幅微单的。

实拍样张赏析

尼康Df评测14

JPEG直出,使用相机的饱和模式拍摄,颜色效果十分出色

尼康Df评测15

黑白滤镜效果同样出色

尼康Df评测16

人物的肤色还原真实

尼康Df评测17

这幅样张展现了Df惊人的细节

尼康Df评测18

白平衡效果准确,景深细腻

尼康Df评测19

使用Hi+2.7EV拍摄,噪点较为明显,限制了可以使用的照片大小

尼康Df评测20

ISO 12800拍摄,70-200 mm f/2.8镜头能够迅速对焦,噪点控制也很出色

总结

显然,尼康Df是一款专为影像而生的全画幅单反,得益于来自D4的传感器,画质表现还是令人相当满意的。另外,相比同类单反更小巧的机身、复古设计以及广泛的镜头兼容性,都是很讨好摄影师的部分,只是相对较高的上手成本以及偏高的价格,可能会妨碍它在入门用户中普及,而这部分用户自然就流失到了索尼全画幅微单的阵营中。总而言之,还是非常高兴在2013年末看到尼康推出Df这样的产品,或许它的突破性还不够大,但是对于老牌数码影像厂商来说,却是一个值得褒奖的变化。

优点:

· 机身相对小巧,具备一定防护性

· 全画幅传感器画质出色

· 机身控制性丰富

缺点:

· 传感器像素不够高

· 不支持视频录制

· 价格较高

【尼康Df评测】相关文章:

尼康COOLPIX A分辨率是多少

佳能7D2和尼康D7100哪个好

尼康D5500有什么测光方式

尼康D800有什么接口

奥林巴斯E-PL7评测

索尼长焦卡片机HX50评测

我们到底该选择怎样的相机呢

尼康D800与D800E区别

索尼QX1镜头机评测

新自拍神器卡西欧TR500评测

精品推荐
分类导航